Thursday, August 21, 2014

“တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာဘက္က ညိႇရတာ အခက္ခဲဆံုးပါပဲ”


အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး, ၿငိမ္းခ်မ္းေရး , အစိုးရ , တပ္မေတာ္ , ဖက္ဒရယ္ , တိုင္းရင္းသား
NCCT ေခါင္းေဆာင္ ႏိုင္ဟံသာ (ဓာတ္ပုံ – ေဂ်ပိုင္ / ဧရာ၀တီ)
တႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး လက္မွတ္ထိုးႏိုင္ဖို႔ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္ေရး လုပ္ငန္း ေကာ္မတီ (UPWC) နဲ႔ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔ ၁၆ ဖြဲ႔နဲ႔ ပူးေပါင္း ဖြဲ႔စည္းထားတဲ့ တႏိုင္ငံလံုး အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးဆိုင္ရာ ညႇိႏိုင္းေရး အဖြဲ႔ (NCCT) တို႔ အခုလ ၁၅ ရက္ေန႔ကေန ၁၇ ရက္ေန႔ အထိ ေတြ႔ဆံု ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကပါတယ္။


ႏွစ္ဘက္သေဘာတူညီခ်က္ ရရွိဖို႔အတြက္ အခန္း (၇) ခန္းပါတဲ့ ဒုတိယ မူၾကမ္း (Single Text) ကို အဆံုးသပ္ႏိုင္ေရး ႏွစ္ဖက္ ေဆြးေႏြး ခဲ့ၾကတာျဖစ္ပါတယ္။ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြထဲက အမ်ားစု သေဘာတူညီမႈ ရရွိခဲ့ေပမယ့္ သေဘာတူ လက္မွတ္ထိုးႏိုင္ေရး အတြက္ အေရးပါတဲ့ အခ်က္တခ်ဳိ႕က်န္ရွိေနေသးၿပီး စက္တင္ဘာလဆန္းပိုင္းမွာ ျပန္ေဆြးေႏြးဖို႔ ရွိေနပါတယ္။


အစိုးရဘက္ကေတာ့ က်န္ရွိေနေသးတဲ့အခ်က္ေတြကို လာမယ့္ စက္တင္ဘာလဆန္းပိုင္းမွာ ႏွစ္ဖက္ေတြ႔ဆံုၿပီး အၿပီးသတ္ႏိုင္ဖြယ္ ရွိေၾကာင္းနဲ႔ ဒီႏွစ္မကုန္ခင္ ေအာက္တိုဘာလထဲမွာပဲ တတိုင္းျပည္လံုး အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး လက္မွတ္ထိုးပြဲႀကီး က်င္းပ သြားႏိုင္ လိမ့္မယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။


ႏွစ္ဖက္အဖြဲ႔ေတြၾကား ေဆြးေႏြးရာမွာ ဘယ္လို က႑ေတြမွာ ခက္ခဲ ၾကန္႔ၾကာမႈေတြ ရွိေနသလဲ။ တႏိုင္ငံလံုး အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး လက္မွတ္ထိုးၿပီးရင္ေရာ ခိုင္မာတဲ့ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ျဖစ္လာႏိုင္မလား စတဲ့ အခ်က္ေတြအပါအဝင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ အလားအလာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဧရာဝတီ သတင္းေထာက္ ေမခ က NCCT ေခါင္းေဆာင္ ႏိုင္ဟံသာ ကို ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းထားပါတယ္။

ေမး ။   ။ အခုေဆြးေႏြးမႈရလဒ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ကို ေစာင့္ၾကည့္ေနသူေတြက တိုးတက္မႈေတြ ရွိတယ္လို႔ ေျပာတာလည္းရွိသလို အားမလိုအားမရ ေျပာဆိုသံေတြလည္း ၾကားရပါတယ္။ အန္ကယ့္ အေနနဲ႔ ဘာမ်ားေျပာခ်င္ပါလဲ။

ေျဖ။  ။ အခုက အန္ကယ္တို႔ ေဆြးေႏြးေနတဲ့အခိုက္မွာ အန္ကယ္တို႔ဘက္က ေဆြးေႏြးရမယ့္အခ်က္ကို အစိုးရဘက္က လက္ခံ ထား ပါတယ္။ စာခ်ဳပ္ထဲမွာ အခန္းတိုင္းလိုလိုက အေသးစိတ္ေဆြးေႏြးရတယ္။ အခုလိုအေျခအေနအထိျဖစ္ေအာင္တက္လွမ္းဖို႔လည္း မလြယ္ပါဘူး။ ျပည္သူေတြဘက္က ေျပာေနတာကိုလည္း သိပါတယ္။ စိတ္ရွည္ေပးေစခ်င္တယ္။ အခုခ်ိန္မွာသိပ္ၿပီးခက္ခဲ တာ ေတာ့ မရွိေတာ့ပါဘူး။

ေမး။  ။ အစိုးရရဲ႕ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္မႈကို ဘယ္လိုမ်ား သံုးသပ္ခ်င္ပါသလဲ။

ေျဖ။  ။ ေကာင္းပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က အျမင္က တထပ္တည္းတူတယ္။ အစိုးရဘက္က်ေတာ့ သိပ္ၿပီး အျမင္ က တထပ္တည္း မက်ဘူးျဖစ္ေနတယ္။ တပ္မေတာ္ရယ္၊ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အစိုးရ ဆိုေတာ့ တခါတေလ အျမင္မတူတာေတြ ရွိတယ္။ အခုေဆြး ေႏြးတာကေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလးေကာင္းလာပါတယ္။

ေမး။  ။ ဘယ္လို အျမင္မတူတာမ်ားျဖစ္မလဲ ရွင္းျပေပးပါလား။

ေျဖ။  ။ ဟိုးအေစာပိုင္းကဆိုရင္ တပ္ဘက္က သူတို႔လည္း သူတို႔မူလရပ္တည္ခ်က္ေပၚမွာ ဖက္ဒရယ္မူကို လက္မခံခ်င္ဘူး။ တိုင္း ရင္းသားေတြ ေတာင္းေနတဲ့ အမ်ိဳးသား တန္းတူေရး၊ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ ဆိုတာကို သိပ္လက္မခံခ်င္ဘူး။ လက္ရွိတပ္မေတာ္ ရွိေန တဲ့ အေနအထားကေန မျပင္ခ်င္ဘူးဆိုတဲ့ စိတ္ေတြရွိတယ္။ အခုေတာ့ ဖက္ဒရယ္ဆိုတဲ့ ရပ္တည္မႈကို မေျပာေတာ့ဘူး။ သူတို႔က လည္း ကာလံုဆိုတဲ့ ရပ္တည္မႈအေပၚ သူတို႔က လာေဆြးေႏြးရတာကိုး။ ဘာမွေတာ့ သိပ္မေျပာေတာ့ဘူး။ မူအားျဖင့္လက္ခံထား တယ္။

အခုခ်ိန္မွာဒါကို သူတို႔ဘက္က လက္ခံတယ္မခံဘူးဆိုတာက ေနာက္ပိုင္း ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲက်မွ တိတိက်က်သိရပါမယ္။ အခုခ်ိန္ မွာေတာ့ ဘာမွမေျပာေတာ့တာ သူတို႔ရပ္တည္မႈကို မေျပာေတာ့တာက ေယဘုယ် လက္ခံတယ္လို႔ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။

ေမး။  ။ အခုခ်ိန္မွာ အပစ္ခတ္ရပ္စဲေရးကိစၥက တပ္နဲ႔သက္ဆိုင္ပါတယ္။ တပ္ေနရာခ်ေရး၊ စစ္သည္ေတာ္က်င့္ဝတ္စတာေတြက တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာကိစၥေတြပါ။ ဒီကိစၥေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သူတို႔နဲ႔ေဆြးေႏြးဖို႔လိုအပ္ေနၿပီဒါကို ဘယ္လိုေဆြးေႏြးခဲ့ပါသလဲ။

ေျဖ။  ။ နယ္ေျမက အထိုက္အေလ်ာက္က ခြဲရမွာပါ။ ဒါလည္း ယာယီသေဘာပါ။ တပ္ေတြကေရာယွက္ေနရင္ ျပႆနာေတြျဖစ္ လာ တတ္တယ္။ ေဆြးေႏြးစဥ္ကာလမွာ ဒီကိစၥက လိုကိုလိုအပ္ပါတယ္။ ေဆြးေႏြးတဲ့ ကာလအတြင္းေပ့ါေလ။ ေနာက္ တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ လိုက္နာတဲ့ က်င့္ဝတ္ေတြက ရွိေနရမယ္ေလ။ အေသးစိတ္ေဆြးေႏြးတာမွာ ဒီတေခါက္က ေယဘုယ်သေဘာပဲ ေဆြးေႏြးျဖစ္တယ္။ ေစာင့္ၾကည့္ ေကာ္မတီေတြ ဖြဲ႔ဖို႔ေတြ ပါတယ္။ ဒီအပိုင္းက သူတို႔ဘက္က အထက္ကို တင္ျပရမွာရွိေတာ့ ေသခ်ာအေျဖ မထြက္လာ ခဲ့ေသးဘူး။

ေမး။  ။ တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာဘက္က အပစ္အခတ္ရပ္စဲၿပီးမွ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က ျပန္ၿပီးလက္နက္စြဲကိုင္ ေတာ္လွန္မွာကို စိုးရိမ္ေန တယ္လို႔ သိရတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာ ဘယ္လိုထင္လဲ။ ဘာမ်ားေျပာႏိုင္မလဲ။

ေျဖ။  ။ တကယ္လို႔ မေဆြးေႏြးရင္ လက္နက္စြဲကိုင္ တိုက္ေနမွာပဲ။ ေျပလည္ရင္ လက္နက္ကိုင္ တိုက္စရာမလိုဘူး။ အခုတိုက္ေန တာ ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္ေနၿပီပဲ။ ဆက္တိုက္မယ့္အေပၚ ဘာစိုးရိမ္စရာရွိမလဲ။ ဒါ သေဘာအရေပါ့ေနာ္။ ဆက္မတိုက္ရေအာင္ညိႇႏိႈင္း ေနတာျဖစ္တယ္။ ဒီလိုပဲေတြးေနရင္ေတာ့ ေတြးစရာေတြရွိတာေပါ့။ အန္ကယ္တို႔လည္း ေတြးႏိုင္တယ္။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲၿပီးမွ တပ္ မေတာ္ဘက္က ျပန္အာဏာသိမ္းေလမလား ေပါ့။ ဒီလိုဆို စဥ္းစားစရာေတြ ရွိေနတယ္ေလ။ ဒီအေပၚမွာေတာ့ အန္ကယ္တို႔ဘက္ က အာမခံႏိုင္သလို သူတို႔ဘက္ကလည္း အာမခံႏိုင္စရာလိုတယ္။ ေတြးေနရင္ေတာ့ ေတြးမဆံုးဘူးေပါ့။

ေမး။  ။ အစိုးရဘက္က အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို ထိပါးေစတဲ့ အခ်က္ကလြဲရင္ က်န္အခ်က္ေတြကို ေဆြးေႏြးႏိုင္တယ္လို႔ ေျပာလာ တာကို ေတြ႔မွာပါ။ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာဆိုတာကို ဘယ္လိုမ်ိဳး တိုင္းရင္းသားေတြ လက္ခံထားပါသလဲ။ ဒီအေပၚမွာဘယ္လို ျမင္ပါ သလဲ သိပါရေစ။

ေျဖ။  ။ ဒါကက်ေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္မႈေကာ၊ စီမံခန္႔ခြဲမႈကိုေကာ ႏိုင္ငံတကာကဝင္မစြက္ေရး ဆိုတာပါတယ္ေလ။ ခြဲထြက္ေရး ဆိုတာကို အန္ကယ္တို႔ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြက ဘယ္ေတာ့မွ မေတာင္းဆိုပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ အမ်ိဳးသား တန္းတူေရးနဲ႔ ဖက္ဒရယ္စနစ္ကို ပဲ ေတာင္းဆိုေနတာပါ။ မရဘူးဆိုရင္ေတာ့ လက္နက္စြဲကိုင္ေနရဦးမယ္။ ဒါမွမရလို႔ ခြဲထြက္ရမယ္ဆို ခြဲထြက္ရဦးမယ္။ အဲဒီ အခြင့္ အေရး ရရင္ေတာ့ ဘယ္တိုင္းရင္းသားမွ ခြဲမထြက္ဘူး။ ေသခ်ာတယ္။

ေမး။  ။ တခ်ိန္ခ်ိန္မွာ ဖက္ဒရယ္ဆိုတာကို အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို ထိပါးေစတဲ့အခ်က္လို႔ အစိုးရက ေထာက္ျပလာမယ္ဆို အန္ ကယ္ တို႔ အေနနဲ႔ ဘယ္လိုလုပ္ေဆာင္မွာလဲ။ လက္နက္စြဲကိုင္မွာလား။ အခုခ်ိန္ထိ ဖက္ဒရယ္ဆိုတာကို မူအားျဖင့္ လက္ခံလိုက္ၿပီ လို႔ အစိုးရဘက္က ေၾကညာတယ္။ ဒီအေပၚ သူတို႔လက္ခံမႈက ေျပာင္းလဲႏိုင္တယ္ ဆိုတဲ့ သေဘာလား။

ေျဖ။  ။ သူတို႔ဘက္က လက္ခံလိုက္တာက အန္ကယ္တို႔အတြက္ အေကာင္းကို ရည္ရြယ္တယ္လို႔ပဲျမင္တယ္။ တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ လက္ခံမႈ အေပၚမွာေတာ့ ေသခ်ာညိႇရမယ္ ထင္တယ္။ သူတို႔ဆီက ရလာတာနဲ႔မွ ေနာက္ပိုင္း ဖက္ဒရယ္တပ္မေတာ္ ဆိုတာကို တည္ ေထာင္ႏိုင္မွာျဖစ္တယ္။ ဒီအပိုင္းကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲမွာ ဆက္ေဆြးေႏြးရမွာပါ။

ေမး။  ။ တပ္ေနရာခ်ထားေရး၊ နယ္ေျမသတ္မွတ္ေရးေတြက အပစ္အခတ္ရပ္စဲမႈ ေနာက္ပိုင္းမွဆိုေတာ့ ဒီအပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးက ခိုင္မာႏိုင္ပါ့မလား။

ေျဖ။  ။ အန္ကယ္တို႔ဘက္က အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ဆိုတာကို ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲ လုပ္ႏိုင္မွရမယ္ဆိုတာကို လက္ခံထားတယ္။ ႏိုင္ငံ ေရးနည္းအရ ေျဖရွင္းႏိုင္ဖို႔လိုတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ခိုင္မာေအာင္လုပ္ေဆာင္ေနရတာ ျဖစ္တယ္။ အပစ္ရပ္စဲေရး ခိုင္မာဖို႔က ႏွစ္ဖက္ ကတိက်စြာ လိုက္နာဖို႔လိုပါတယ္။ အခြံသက္သက္ မျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ညိႇႏိႈင္းေနတဲ့ အထဲမွာ တပ္ဘက္ကလည္း ပါပါတယ္။ အစိုးရပိုင္းလည္း လႊတ္ေတာ္လည္း ပါတယ္။ ဒီ ၃ ခုက တစုတည္းပါပဲ။ ဒါဆိုေတာ့ စုစည္းရမွာေပါ့။ ခြဲထုတ္လို႔မရေတာ့ သူတို႔လည္း လက္ခံလာမယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။

ေမး။  ။ တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာမွာ တပ္ေနရာခ်ေရး၊ ေနာက္တပ္သားသစ္ စုေဆာင္းေရးကိစၥေတြ ညိႇရမွာဆိုတာရွိတယ္။ တပ္တိုးခ်ဲ႕ေရးမွာဆို တပ္သား သစ္စုေဆာင္းေရးအေပၚမွာ ထပ္မစုေဆာင္းရ ဆိုတာပါတယ္။ ဒီေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က လိုက္နာရမယ္ဆို တပ္မေတာ္ဘက္ကေရာ လိုက္နာမယ္လို႔ ေျပာထားပါသလား။ တႏိုင္ငံလံုးကို လက္ရွိမွာ ကိုယ္စားျပဳထားတဲ့ တပ္မေတာ္ကို မတိုးခ်ဲ႕ရဘူးဆိုတာက မျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အခ်က္ပါ။ ဒါကိုသူတို႔ဘက္က လြယ္လြယ္လက္ခံမွာ မဟုတ္တာက  ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရး ဆိုတဲ့ အပိုင္းရွိေနတယ္။ ဒီေတာ့ ဒီအပိုင္းကဘယ္လိုေတြညိႇမွာလဲ။

ေျဖ။  ။ ဒီကိစၥေတြက ေဆြးေႏြးတာက အေျဖေတာ့မရဘူး။ ႏွစ္ဖက္စလံုးမတိုးခ်ဲ႕တာက ျပႆနာမျဖစ္ဘူး။ အန္ကယ္တို႔ ဘက္ကို ပဲ မတိုးခ်ဲ႕ရ ဆိုတာကေတာ့ မရဘူးေလ။ ေျပာၾကတဲ့အထဲမွာ တပ္အင္အားမတိုးခ်ဲ႕ေရး ဆိုတာကေတာ့ အဓမၼ မတိုးခ်ဲ႕ဘူး ဆိုတာ ကို အန္ကယ္တို႔ဘက္က ေျပာထားတယ္။ စစ္ထဲကို ဆႏၵအေလ်ာက္လာရင္ေတာ့ လက္ခံမယ္၊ ဒါကိုေတာ့ေျပာထားတာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ မက်လိုက္ဘူး။ အဓမၼနည္းကိုမလုပ္ဘူးလို႔ ေျပာထားတယ္။ ဒါကိုအထက္ကို တင္မယ္ေျပာတယ္။ အေျဖမရေသးဘူး။ ညိွတာမွာေတာ့ အျမင္ေျပာရရင္ ခက္ခဲမလားဆိုတာေတာ့ ခက္မယ္ထင္တယ္။

ေမး။  ။ တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ေျပာဆိုမႈေတြမွာဆို ေနရာခ်ေရး၊ နယ္ေျမခြဲေဝေရး၊ တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ က်င့္ဝတ္၊ ေစာင့္ၾကည့္ ေလ့လာ ေရး အဖြဲ႔ဖြဲ႔ေရးက လံုးဝအေျဖမထြက္ေသးတာလို႔ ေျပာႏိုင္တာေပါ့။

ေျဖ။  ။ ဟုတ္ပါတယ္။ အေျခခံသေဘာတူတာပဲ ရေသးတယ္။ ဘာမွ မက်ေသးဘူး။ ညိႇရမွာေပါ့။

ေမး။  ။ ညိႈႏိႈင္းမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေျပာရရင္ အစိုးရ၊ တပ္မေတာ္၊ လႊတ္ေတာ္မွာ ညိႇႏိႈင္းရတာ ဘယ္အပိုင္းက တိုင္းရင္းသားေတြ အတြက္ အခက္ခဲဆံုးျဖစ္မလဲ။ ေျပာျပေပးႏိုင္မလား။

ေျဖ။  ။ ညိႇႏိႈင္းရတာေတာ့ တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာဘက္က ညိႇရတာ အခက္ခဲဆံုးပါပဲ။ တပ္ပိုင္းက အေတြးအေခၚက ဟိုးအရင္ အေတြးအေခၚ ေဟာင္းေတြေပၚမွာ ရပ္တည္ေနတုန္းပဲ။ ဒီလာတဲ့လူေတြအကုန္ကလည္း သူတို႔စိတ္ထက္ ကာခ်ဳပ္အမိန္႔နဲ႔ လာရတာမ်ား တယ္။ သူတို႔မွာအမိန္႔ဆိုတာ ရွိေတာ့ ညိႇတဲ့ေနရာမွာ နည္းနည္းခက္တာေပါ့။ ဖက္ဒရယ္ဆိုတာက သမၼတ၊ လႊတ္ေတာ္ ဘက္က လက္ခံေနေပမယ့္ သူတို႔ဘက္က ခက္ခဲေနတုန္းပဲ။ ဒါက ေတာ္ေတာ္ေလး ခက္ေနေသးတယ္။

ေမး။   ။ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးမွာက တပ္နဲ႔ညိႇရမွာ မ်ားတယ္။ ေနာက္ နယ္ေျမသတ္မွတ္ေရးက်ေတာ့ တခါတည္း လုပ္မွာလား။ အပစ္ရပ္ ၿပီးမွ လုပ္မလား။

ေျဖ။  ။ ဒီအပိုင္းကေတာ့ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ၿပီး နယ္ေျမသတ္မွတ္ေရးက သက္ဆိုင္ရာနယ္ေျမမွာ ဆင္းၿပီးလုပ္ရမွာ ရွိတယ္။ ဒီအပိုင္းကို လည္း အခုထိေတာ့ အေသးစိတ္မေျပာရေသးဘူး။ ဒါကတဖြဲ႔နဲ႔တဖြဲ႔ သီးျခားစီ ေျပာရမွာေတြရွိပါတယ္။ နယ္ေျမခြဲေဝေရး ကေတာ့ ညိႇႏိႈင္းတာေတြ ရွိမယ္။ စက္တင္ဘာ က်ရင္ေတာ့ အေျခအတင္ေျပာရမယ္ ထင္တယ္။

ေမး။  ။ တခ်ိဳ႕ကက်ေတာ့ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔ေတြမွာ တပ္မရွိေတာ့တာ ရွိတယ္။ ေနာက္ နည္းတာရွိတယ္။ အပစ္အခတ္ မရွိေပမယ့္ ကိုယ္ပိုင္တပ္ေတြ ရွိတယ္။ ေနာက္ တခုက်ေတာ့ တပ္ရွိတယ္၊ နယ္ေျမသတ္မွတ္ဖို႔ ခက္တာရွိတယ္။ ဒီအေပၚမွာ တပ္မေတာ္ ဘက္ က သေဘာထားက ဘယ္လိုရွိလဲ။

ေျဖ။  ။ ဒါကက်ေတာ့ ေနရာမက်ေသးဘူး။ တပ္အင္အား နည္းတာကို အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးမွာ စာရင္းမသြင္းခ်င္ဘူး။ အန္ကယ္တို႔က ဒါကို အသိမွတ္မျပဳရင္ သူတို႔ကို ရန္သူလို သေဘာထားမလား။ ဒါဆို တႏိုင္ငံလံုး အပစ္ရပ္ဖို႔ မေျပာႏိုင္ဘူး။ ဘယ္သူေတြ ပါမလဲ၊ ဒါ ကိုဘယ္လိုလုပ္မလဲ ဆိုတာ ညိႇေနဆဲပါ။ အေျဖ မထြက္ေသးပါဘူး။

ေမး။  ။ ဒါဆိုအခုခ်ိန္မွာ တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာက အခုခ်ိန္အထိ ဘာမွ အေျဖမရတာက ဘာေၾကာင့္မ်ားလဲ။ ဒီမွာဘာမွ ထပ္ၿပီးမေဆြးေႏြးျဖစ္ တာ ဘာေၾကာင့္လဲ။

ေျဖ။  ။ ဒါကအခ်ိန္မရတာလည္း ပါတယ္။ အေသးစိတ္ လုပ္ေဆာင္ရမွာေတြ ရွိတာကိုး။ အဓိက ကေတာ့ ဒီမွာက ေယဘုယ်ဘာေတြ လုပ္မလဲ ဆိုတာေလာက္ပဲ ေဆြးေႏြးျဖစ္တာေပါ့။

ေမး။  ။ ၾကားကာလအစီစဥ္မွာ အက်ိဳးစီးပြားခြဲေဝတာ ပါတယ္။ ဒါက တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က ျဖတ္ ၃ ျဖတ္ဆိုတာ ခံစားဖူး ေတာ့ ရပ္တည္ဖို႔ လုပ္ေဆာင္ရမယ္ ေျပာတယ္။ အစိုးရပိုင္းက်ေတာ့ သူတို႔က သူတို႔အာဏာ၊ သူတို႔ပိုင္ဆိုင္မႈလို႔ သတ္မွတ္ရင္ ဒါက အာဏာ ခြဲေဝေရးလို႔ ျမင္လာႏိုင္ေတာ့ ဒီအေပၚမွာ အခက္အခဲႀကံဳေနတာမ်ား ရွိမလား။

ေျဖ။  ။ မွန္ပါတယ္။ ဒါက တကယ္ေတာ့ အာဏာခြဲေဝတာ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔ကို နားလည္ေအာင္ ရွင္းျပရတယ္။ ဒါကလည္း အခု ထိေတာ့ အေျဖမထြက္ေသးဘူး။ ဒါက ပထမအေခါက္က အန္ကယ္တို႔ ရွင္းျပတာမွာ လိုတာေတြရွိတယ္။ အခုေတာ့ ေသခ်ာ ရွင္းျပ လိုက္တယ္။ သူတို႔ဘက္က အထက္ကို တင္ျပမယ္ ေျပာတယ္။ ႏွစ္ဦးစလံုး စဥ္းစားရမယ္။ အလုပ္ျဖစ္ဖို႔ဆို မွ်မွ်တတ စဥ္းစားဖို႔လို တယ္။ အန္ကယ္တို႔ ရပ္တည္မႈမရွိလို႔ မရဘူး။ ဒီလိုမ်ိဳး အခ်က္မပါလို႔ အဖြဲ႔ေတြ ေပ်ာက္တာေတြ ရွိခဲ့ဖူးတယ္။

ေမး။  ။ ၾကားကာလ အစီစဥ္ေပၚ အစိုးရဘက္က တိုင္းရင္းသားေတြဘက္ကို ဘယ္လိုေဆြးေႏြးတာ ရွိသလဲ။

ေျဖ။  ။ သူတို႔ဘက္က အျပတ္မေျပာဘူး။ ဒါကိုအသိမွတ္ျပဳရင္ သေဘာကေတာ့ နယ္ေျမခြဲသလို ခံစားေနရတယ္။ အစိုးရဘက္ကို နားလည္ေအာင္ ရွင္းျပေနရဆဲပါပဲ။ ၾကားကာလဆိုတာက အန္ကယ္တို႔ဘက္က ပိုေနၿမဲက်ားေနၿမဲ ကိစၥပါ ဆိုတာ ေသခ်ာေျပာ ထား တယ္။ အစိုးရဘက္က ၾကားကာလ ျပႆနာ မရွိဘူး။ အန္ကယ္တို႔ဘက္က စားေရးေသာက္ေရးကို ဒီလိုပဲ ဆက္ေနဖို႔ျမင္ေပးဖို႔ ေျပာတာ လက္မခံေသးဘူး။ အန္ကယ္တို႔က အာဏာခြဲတာ မဟုတ္တာကို ေသခ်ာရွင္းျပထားတယ္၊ ဒါက ေဆြးေႏြးရဦးမယ္။ အေျဖ မရေသးဘူး။

ေမး။  ။ ဒီၾကားကာလ အစီအစဥ္မွာ လူမႈအက်ိဳးစီးပြား ဆိုတာကို ဘယ္လို ေဆြးေႏြးထားသလဲဆိုတာ အေသးစိတ္ေျပာျပႏိုင္မလား။

ေျဖ။  ။ အဓိကက အစိုးရဘက္က ရပ္တည္ႏိုင္တယ္။ အန္ကယ္တို႔ဘက္မွာက စားဖို႔ေနဖို႔ အခုလက္ရွိကေန ေပ်ာက္မသြားဖို႔ပါ။ ေျပာ ရရင္ အာဏာခြဲေဝမႈ၊ ပိုင္ဆိုင္တာ ခြဲေဝဖို႔ေတာင္းတာ မဟုတ္ဘူး။ အစိုးရဘက္က နားလည္ဖို႔ လိုတယ္။ ဒါကို အာဏာခြဲတာလို႔ ျမင္ ေနတယ္ဆိုရင္ေတာ့ အဆင္မေျပဘူး။ ဒီအပိုင္းက နားလည္ဖို႔ ခက္ႏိုင္တာကို အန္ကယ္တို႔ ေသခ်ာရွင္းျပထားတယ္။

ေမး။   ။ အစိုးရဘက္က အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးမွာ သူတို႔သေဘာထားကို ဘယ္လိုခ်မွတ္ထားတယ္လို႔ တင္ျပတာရွိသလဲ။

ေျဖ။  ။ သူတို႔ဘက္က တင္ျပတာထက္ ကိုယ့္ဘက္က ရွိတာကို သူတို႔ဘက္က ေဆြးေႏြးတာမ်ားပါတယ္။ သူတို႔မူကေတာ့ ဖက္ဒရယ္ ဆိုတာကို ဥပေဒနဲ႔အညီ ဆိုၿပီး တင္ထားတယ္။ ဒါကိုေတာ့ အန္ကယ္တို႔ဘက္က ဆက္ေဆြးေႏြးရဦးမယ္။

ေမး။  ။ အခုလက္ရွိလုပ္ေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လက္မွတ္က တကယ္ပဲ ထိုးနိုင္မလားဆိုတာ တိတိက်က် ေျပာႏိုင္ၿပီလား။

ေျဖ။  ။ အပစ္အခတ္ လက္မွတ္ထိုးတာက ဒီႏွစ္ထဲထိုးႏိုင္မွာပါ။ အခိုင္မာဆံုးျဖစ္ဖို႔ အန္ကယ္တို႔လည္း လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္။ ခိုင္မာဖို႔ အသိသက္ေသေတြနဲ႔ ဘယ္သူေတြ ပါဝင္လက္မွတ္ထိုးဖို႔ဆိုတာ အခုခ်ိန္အထိေတာ့ အေျဖ မထြက္ေသးပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒီႏွစ္ထဲေတာ့ လက္မွတ္ထိုးျဖစ္မွာပါ။     ။


သတင္းရင္းျမစ္ - ဧရာ၀တီ

0 comments: